Vložil TN. (bez ověření), 24. Listopad 2017 - 22:35

Pokud se nepletu, pan moonz bude mít stanovy z dílny SMBD, které jsou rozumnější. Kdyby měl stanovy SČMBD, nevysoudil by nic. Osobní zkušenost – soud řekne, že stanovy jsou smlouva sui generis a pokud stanovy zakazují kopírování, nelze stanovy porušit a soud nebude vstupovat do autonomie právnické osoby.

Aleš Vyroubal: Můžete trochu přiblížit vaši žalobu? Úspěšných žalob o nahlížení totiž mnoho neexistuje, vlastně jsem ještě na žádnou nenarazil a to si nechávám posílat rozsudky velkých okresních soudů a krajských soudů a zatím bezúspěšně.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.