Vložil Josef Patočka (bez ověření), 30. Listopad 2017 - 12:11

Pozorný čtenář portálu SVJ musel zkonstatovat, že veškeré dotazy, připomínky a stížnosti na rozúčtování vytápěcích nákladů domu na jednotlivé byty se zřejmě týkají výhradně poměrového měření s použitím indikátorů ČSN EN 834 a ČSN EN 835. Matematické a právní pokusy o přeměnu náměrů těchto indikátorů na přijatelný rozsah minimální a maximální úhrady je možný jen s použitím násilně a nereálně stanovené dolní a horní meze rozsahu úhrady s přičítáním a odečítáním indikovaných dílků a použitím řady korekčních a opravných koeficientů. Není náhodou, že v dotazech a komentářích se nevyskytují výhrady k poměrovému měření prostřednictvím modifikované denostupňové metody s indikátory VIPA (MDM VIPA). Systém byl vyvinut na Technické univerzitě v Liberci jako součást Státního výzkumného úkolu. Byl oceněn Zlatou medailí na Světové výstavě vynálezů v roce 1997 v Bruselu. Do současné doby bylo aplikováno více než 3 miliony rozúčtování bez negativní odezvy na portálech SVJ a TZB. Zásadní rozdíl je v chápání prostupů tepla mezi místnostmi a mezi byty. Zatím co indikátory ČSN EN 834 a ČSN EN 835 nemají v důsledku omezené startovací teploty schopnost tyto prostupy indikovat, systém MDM VIPA v celém rozsahu otopné sezony a dosahovaných teplot měří integrál teplot, ze kterého vychází podíl bytu na celkových vytápěcích nákladech domu.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.