Článek je příkladem hysterie vyvolané firmami, které se živí školením o GDPR. Před 3 lety jsme byli svědky hysterie vyvolané firmami školící NOZ a advokáty prodávající vzory stanov. Z ÚOOÚ odcházejí zkušení úředníci do poradenských firem.

Jak už jsem psal a v článku to zaznívá, statutáři budou GDPR zneužívat v boji proti vlastnickým právům a vymlouvat se při zakazování nahlížení do účetnictví. SČMBD už připravuje metodiky, jak znemožnit vlastníkům nahlížet do účetnictví a smluv s odvoláním na GDPR.

Statitisíce vlastníků budou postaveni do role obětí a soudy budou masově zamítat jejich žaloby o nahlížení do účetnictví a smluv, protože obsahují osobní údaje ostatních vlastníků. Zaznělo to i na semináři SMBD, kde lektorka vyvodila, že vlastník nesmí nahlížet do podkladů k vyúčtování, kde jsou obsaženy osobní údaje jiného vlastníka. Kdo nesouhlasí, může podat žalobu, kterou však prohraje.

Co hůře – vlastníci si zákaz nahlížení schválí v panické hrůze sami. Zástupce SBD přijde na schůzi a třesoucím se hlasem oznámí, že jestli shromáždění nezakáže nahlížení, hrozí jejich SVJ pokuta od Evropské unie 20 miliónů euro. Protože na každé schůzi je aspoň jeden informovaný vlastník, který podobnou informaci přečetl v Blesku nebo ji slyšel na TV Barrandov, shromáždění 99 % hlasů přítomných schválí usnesení o zákazu nahlížení do účetnictví a smluv.