Můžete uvést co jste na tom SÚ absolvoval a s jakým výsledkem? Předpokládám, že Vaše aktivity asi nebyly zakončeny pozitívním výsledkem.

Nevím jak to myslíte s tou „novou věcí“. Co vím tak podle §11/5 ZVB je třeba ke změně stavby potřeba 100% souhlas vlastníků. Otázka zní, zda je instalace TČ „změnou stavby“. Zřejmě asi nebude instalace měnit „velikost spoluvlastnických podílů“. Tipuji bude označena za „modernizaci“. jenže co to pak je „modernizace“: pokud členům výboru vyměníte na náklady společenství jejich balkony za nové, jde nebo nejde o modernizaci?

A dál, nepíšete Co a JAK řešíte. Uvedu náš příklad:

pošahaná klika blbečků v našem SVJ se u kafíčka se správcem a za zády většiny ostatních domluví, že pořízení TČ je dobrý prostředek pro zadlužení společenství na dalších 50-let. Správce řekne, že má známýho, který s „kleštemi a kladivem“ zrealizuje záměr TČ. A kuřáci okolo řeknou, že teda jo. Správce nelení a osloví aktivně sám asi 3-firmyčky v okolí aby nabídly prospekt (ne projekt ale prospekt!!) na TČ. Ty ho splichtí a plácnou tam cenu: 5-mega. Správce to vezme tak jak to je a osloví dohazovače-úvěrů pro jednu – největších bank v Česku. Ten materiál (30 stránek → prospekt TČ) doplní o dalších 50 stránek a tabulek různých splátkových a jiných zadlužovacích „plánů“. správce to vezme jak to je, secvakne to sponkou a svolá shromáždění, protože prý „se mu sešly“ návrhy na šetření, konkrétně na snížení ceny za GJ na 50% oproti ceně od CZT. Na shromáždění je hlavním tématem „úspora“. Podložená řečmi, že teď stojí GJ od CZT 500-Kč a za rok dva to bude 700 a za 5 let už 1200 nebo 1500. Nikdo z přítomných nerozumí o čem to výbor a jím najatí kašpaři (ti dohazovači úvěrů) melou, ale bojí se zeptat aby nedostali přes tlamu. Takže jediné téma jednání je, že bude úspora, že bude úspora, že bude úspora. Za otázku, je prezentovaná cena garantovaná a zda garance znamená, že nebude li tato dodržena že navrhovatelé a iniciátoři této „akce“ ji budou doplácet ze svého, se tazatel omlouvá a svou otázku stahuje, ihned jakmile si uvědomí do jakého „temného světla“ ho jeho zvědavost dostala. Slova se zatím ujme najatý úvěrový-kašpar (pracující za provizi od banky i od správce): jediné o čem mele jak dobře můžeme financovat TČ a jak se nám prodlouží spl-plán a jak můžeme „zadarmo“ do aleluja refinancovat, když nám přece v následujícím roce končí fixace u stávajícího úvěru (pozn.: máme úvěr už 8-let se splatností 20-let a pomocí různých pře-úvěrovávání jsme z jeho původní velikosti zaplatili prozatím asi 30%. Bod „lámání chleba“ je ale někde ve vzdálené budoucnosti, tak proč by se jím zabývaly důchodkyně 58+, které tady už nebudou. Hlavně když to naše SVJ funguje jako dobrý úvěrový a záložní spolek.). Otázka na kašpara co vlastně je TČ a za jakých podmínek bude fungovat a kdo se o něj bude starat, zda je bezúdržbový a jakou má životnost → znamená pokyn pro blbečka z davu, aby začal vysvětlovat obecné principy fungování TČ. Takže opět se nedozvíte CO bude instalováno ZDE ale co si můžete nastudovat pomocí google-sérče, protože se utrhl z řetězu jeden správcův „nadhazovač“ (vzpomeňte si na scénu Tenkrát-na-západ když se prodával ten ranč a někdo z davu chtěl vyvolávací cenu akceptovat…). A další debata se hned strhla opět k úspoře a o financování úvěrem. Otázka kde je příklad v našem městě: odpověď je výboru (po šuškání s „úvěrovým kašparem“) „běžte se podívat do města. Je tam několik instalací. Ale kde, to vám neřeknu, nejsem přeci telefonní seznam.“. A debata graduje: opět tu jsou „úspory, úspory, úspory, …“ ale z čeho plyno, kde se vemou, kdo je garantuje, zda je plánovaný úvěr progresivní (aby ti znalí mohli včas své byty prodat kavkám) nebo degresivní (aby jste zaplatili alespoň něco dokud nejste v důchodu a máte jakous takous práci) jsou otázky SPROSTÉ můžete za ně dostal přes tlamu.

A teď navrhněte, zda se mám jít zastřelit hned nebo až chvíli. Jo taky jsem koupil byt. Jsem debil, měl jsem si koupit pozemek a vykopat tam díru v zemi a zabydlet si ji. Ale koupil jsem a mám byt. Jako Vy všichni tady v tom Kecálkově.

PS: cenu nyní máme X-Kč/GJ je to cena od CZT. Cenu před 8-lety byla nižší cca Y-Kč/GJ. Navýšení Kč/GJ za těch 8-let bylo pouze 30%. Na shromáždění ale úvěroví-mágové straší během dvou let zvýšením také 40% a během dalších 5-ti let 70% nebo 114%. Jenže davový-rozum neovládá ani jen kupecké počty". Zatím nejsme tak daleko, že bychom „cinkali klíčema“, ale co nevidět budeme.