Přesvědčivě se zde dovodilo a patrně panuje shoda, že povinnost vlastníka jednotky účastnit se kolektivního spoření na neznámý účel dána není. Vychází se přitom z domněnky, že povinnost vlastníka jednotky účastnit se kolektivního spoření na známý účel dána je. Táži se proto:

Kde je zakotvena povinnost vlastníka jednotky účastnit se kolektivního spoření na známý účel? Jinak formulováno, které ustanovení nutí vlastníka jednotky mít uložené na účtu SVJ prostředky, které by mohl investovat do komodit, zbraní, umění ad. a pobírat z nich požitky? V případě potřeby jsem samozřejmě připravena uhradit náklad související se správou domu vynaložený SVJ, ať už plánovaný nebo neplánovaný.

(Aby mě tady někdo nechytal za slovo: Nelze nic namítat proti průběžnému zálohovému financování, kdy zálohy odpovídají nákladům. O tom zde nediskutujme. Tím chci odrazit obvyklé a nezajímavé námitky, že takové SVJ nebude mít z čeho hradit vodu, výtah ad.)