„určení účelu plateb plátcem nebo předpisem nemá význam.“
Jak jste na tohle přišla? Jak jinak chcete vyřešit vadný předpis, než určením účelu plateb plátcem? Příklad předpisu:
Záloha na donášku pizzy pro přecedu 1200 Kč/měsíc,
záloha na vodu 600 Kč/měsíc.
Pokud plátce účel neuvede a bude hradit 600 Kč/měsíc, není zřejmé, kterou položku hradí. Je rozdíl, zda plátce hradí zálohy na „pizzu a vodu“, jak bylo předepsáno, ale ve snížené částce, a nebo hradí vodu v plné výši (a pizzu nehradí).
Místo pizzy si myslete jakoukoli položku nesprávně uvedenou a nebo uvedenou v nesprávné výši.
Tolik k neuvedení účelu platby plátcem.
K neuvedení účelu platby předpisem: Takovýto předpis není splatný. Vy byste snad platila předpis v následující podobě:
1200 Kč/měsíc,
600 Kč/měsíc.
Poslední komentáře