Vložil TN. (bez ověření), 9. Srpen 2017 - 11:13

Za prvé neargumentujte „civilizovanou cizinou“, české SVJ je poněkud něco jiného, než americké kondominium. Nemůžete z jednoho státu přenášet právní režim do druhého státu.

Proti předběžnému souhlasu s nastěhováním nových vlastníků obecně nic nemám, ale náš národ k takové odpovědnosti ještě nedozrál. Jsme po staletí národ zmanipulovaných ovcí, donašečů, udavačů, pavlačových drben, kariéristů a submisivních ohýbačů zad. Tyto vlastnosti máme hluboce zakódované v genomu našeho národa.

Souhlas s novým vlastníkem, nebo nájemníkem, nebo prostě novým bydlícím by uděloval výbor. Nevím, jakým způsobem byste chtěli provádět lustraci např. mojí snoubenky, aby od výboru získala souhlas s nastěhováním. Měl by předseda výboru právo první noci? Výbor by preventivně zamítal převod bytu. Kdo by vlastníkovi zaplatil škodu za nemožnost prodat byt? Výbor zamítne prodej, vlastník se ale musí přestěhovat (např. kvůli práci), není schopen platit nájem v Praze a příspěvek na správu v Liberci. Výbor mu zakázal prodej, tak teda byt pronajme… Aha, to také nemůže, protože nemá souhlas s pronájmem. Přestane tedy platit příspěvky na správu, protože není schopen ze mzdy utáhnout dvoje náklady na bydlení. Spadne do insolvence a … insolvenční správce byt prodá prvnímu spekulantovi z Ruska, který půjde okolo dražebního sálu. A Rus vám do bytu šoupne cikány a na nějaký váš souhlas bude z vysoka kašlat. Toto chcete?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.