1. pane-XX, jaký máte vztah k JUDr.XX. Jste příbuzní nebo jen jmenovci nebo si z nás děláte „kozy“?
2. jestli je JUDr.XX veden v Cibulkových nebo jiných seznamech, nechte koňovi – má větší hlavu. Váš problém je vyúčtování – tedy se starejte o vyúčtování !!
3. vložte sem ty dokumenty (vyúčtování + cokoli dalšího jste obdržel + odkaz na stanovy či jiné dokumenty o kterých víte nebo vědět můžete) – ty Vám jako podklady dle §8/1 zřejmě dodány nebudou
4. vložte sem text Vaší reklamace – ať si uděláme obrázek o IQ, buď JUDra.XX nebo o pana-XX tj. o Vás
5. pokud jste ve smyslu §8/1 podal žádost o podklady a nebylo Vám umožněno získat co jste ve smyslu tohoto § žádal, pak napište SVJ (nikoli JUDr.XX-ovi), že jeho zamítnutí odmítáte, protože SVJ tím, že nesplnilo svou zákonnou povinnost Vám aktivně brání v podání relevantních námitek (§8/2).

Nad rámec nutného, můžete Vašeho politruka informovat, že
vyúčtování je splatné v termínu dle §7/3, nicméně pouze vyúčtování „ŘÁDNÉ“ …srozumitelné a se všemi náležitostmi (§7/2) a vyčíslené v souladu s platně přijatými rozúčtovacími pravidly (k tomu ale opravdu nestačí tvrdit jen, že je „nepřezkoumatelné“, ale mělo by být vadné tj. měl byste si být jist, že žádaný nedoplatek není ve správné výši)

PS: přijal li opravdu nejvyšší orgán společenství platné usnesení kterým zamítá/odmítá zákonnou povinnost společenství dle §8/1 (zamítavé platné usnesení != negativní stanovisko), je to samozřejmě kladný bod (1) pro Vaše budoucí soudní peripetie se SVJ (2) bohužel i pro JUDra.XX protože tím vyloučil svou osobní odpovědnost člena statutárního orgánu, a ponechal tím veškerou odpovědnost na Vašich tupých ovcích, které pro to zamítavé usnesení zvedly pazour.