Vložil vileda, 29. Duben 2017 - 14:20

Souhlasim s Vami…sbd si zadek mnou uz vytira…a to nekolik let…uz resim s pravnikem, nicmene i tak vim, ze je to beh na dlouhou trat…ale aby predseda odpovidal na vsechny me dotazy tykajici se hospodareni, smlouvy s sbd, plne moci, financi slovem „nevim, to jste si mela zjistit , kdyz jsme vas vyzvali“, to mi prijde jako vrchol nechutnosti.nah­lizeni do podkladu povznesl na „nahlidni a take si najdi nekoho, kdo ti vysvetli, co ti neni jasne“…prijde Vam normalni, ze takto odpovida statutar? A to nemluvim o tom, kdybychom meli ucetnictvi u firmy, ktera by treba sidlila v jinem meste…to snad chce, abychom vsichni jezdili po republice, protoze on „nevi“? Od toho, proboha, snad ta schuze je, aby se lide mohli zeptat a on by jim mel umet vysvetlit, kdyz jako jediny ma pristup ke vsem podkladum…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.