Java, opět nemáte pravdu. Právní vztah mezi správcem a společenství, vyplývající z příkazní smlouvy, se týká i vlastníků jednotek. Vyplývá to ze skutečnosti, že příkazní smlouvu a případné změny v jejím ustanovení, musí schválit dle ustanovení § 1208 občanského zákoníku shromáždění společenství, jehož jste asi členem. V příkazní smlouvě je určitě ustanovení, které se týká zajištění provádění kontrol a revizí odběrných plynových zařízení, v nějaké stylizované podobě. Zároveň je nutno upozornit na ustanovení § 1176 občanského zákoníku, které stanoví povinnosti vlastníka řídit se pravidly pro správu domu. Ta jsou obsažena v prohlášení vlastníka budovy, stanovách společenství a taky v příkazní smlouvě. Proto jsou stanoveny účasti vlastníků taky při schvalování změn v jejich ustanovení. Někdy dochází u vlastníků jednotek k omylu a odmítají vpustit do bytové jednotky k provedení revize nebo kontroly plynových zařízení revizního technika, neboť zrušili odběr plynu od dodavatele a plynový vařič v bytě již nemají. Zapomínají však na skutečnost, že v bytové jednotce ve stoupačkách prochází do vyššího podlaží rozvod plynu. Tento však je taky předmětem kontrol a revizí. V závěru je potřebné uznat námitku, že SBD Hlubina ve výzvě ke zpřístupnění bytu použilo ustanovení starého občanského zákoníku a nepoužilo ustanovení § 1183, 1189 z. č. 89/2012 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Amadeus