Lake vycházel ve všech svých příspěvcích vždy z tvrzení, že se „stará“ SVJ neřídí podle „bytového spoluvlastnictví“ NOZ. Judikatura ale jeho tvrzení nepotvrdila, a tak všechny lakeho uvedené příspěvky jsou nepoužitelné. Je s podivem, že ještě dnes to řada diskutujících nepochopila a navzdory judikatury vč. judikatury ÚS považuje lakeho příspěvky za relevantní.
Řídit se lakeho příspěvky nedává nejmenší šanci uspět v případných soudních řízeních. Pokud ale ještě dnes někdo lakeho příspěvkům věří, ať se soudí, i když jistě půjde o zbytečně vynaložený čas a peníze.
Pokud neznáte vzpomínanou judikaturu, můžete se s ni seznámit zde:
http://www.portalsvj.cz/…se/pravnik-2#…
a zde:
Poslední komentáře