Byl vynesen rozsudek o zpristupneni vymahane podkladove dokumentace, hospodareni, uctenictvi, danovych dokladu dle §1179 NOZ, c.67/2013Sb, c. 366/2013Sb, stanov tedy dle specifikovanych listin v petitu.

Kdyz vybor SVJ umyslne operativne nezpristupni (napr. si vymysli ze se znicily) listiny dle petitu rozsuku a nezpristupni treba zadne ucetni knihy apod. jaky postup byste doporucili dle vasich realnych praktickych zkusenosti…?

Diky za rady, navrhy reseni.

Pro uplost take uvadim, ze neplatim v soucasnoti zadne zalohy za bj. nebot mi SVJ dluzi a take protoze dlouhodobe opakovane clenove vyboru cerpaji vysoke spolcne finance z uctů SVJ nezakonnym zpusobem. V dobre vire zaplacene zalohove, prispevkove platby za b.j. nema sanci vlastnik ziskat zpet prakticky ve lhute nepromlceni vzhledem k produktivite soudniho systemu CR. Bohuzel zbyva pouze (nebot z procesni opatrnosti ulozeni plateb u soudu nebo notare asi neexistuje) v takovemto pripade nezakonne spravujicich SVJ uzit rady pana Lakeho ktere znely neplatit zalohy, sluzby, prispevky, poplatky coz je ale v praxi dosti pravne riskantni postup pro vlastnika a take mu to zpusobi totalni casove vycerpani s relevatnimi rizenimi.

Vice napr. http://www.portalsvj.cz/…ver-ms-praha

PS: dekuji za rady ohledne soucinnosti FU. To jsme davno udelali, FU zaslal stanovisko ze zahajil kontrolni rizeni o deliktech ale ze vysledek dle danove radu sdelit muze jenom zodpoved. statut. organu tj. vyboru SVJ. Cili tito zlocinci budou oficialne informovani o nezakonne cinnosti, ale informace samozreme vlastnikum neprozradi, takze nikdo se nic nedovi ani o zaplacenych pokutach nebot dukazne ucetnictvi nezpristupni ani snad exekurovi.:-O K opravdove fakticke naprave v realu nedojde. Nevim jak to skonci, asi se budou clenove vyboru dal vsem vysmivat a obohacovat dalsich 50let…Institut SVJ je absolutne bezpravni diskriminacni system pro jednotlivce! Spravedlnosti se zel vlastnik VCAS nedomuze. Vsechny skody se mezitim promlci.