Paní advokátka hledá problém tam, kde není. Ať si každé společenství určí pravidla dle svého, každý dům je jiný, každý kolektiv je jiný. Někde vyúčtovávají, někde ne. Někde vyúčtovávají a vypořádávají, někde jen vyúčtovávají, ale nevypořádávají. Někde vybírají zálohové příspěvky, někde konečné platby. Nevidím problém.

Někde mají jeden „příspěvek“, někde mají více druhů příspěvků vybírané dle různých klíčů (dle podílu na SČ a na každou jednotku stejně). Nemyslím, že by z dikce zákona vyplývalo, že příspěvky musí být jen dva. My třeba máme rozpočet o 25 položkách a na každý účel vybíráme samostatný příspěvek, některý jako KZ a některý jako DZ. V podstatě tedy máme 25 příspěvků. Nevidím problém.

Nevím, proč paní advokátka volá po změně zákona. Nevím, proč by mi měl zákon nařizovat, kolikrát denně musím chodit na záchod. Ať se proboha stát necpe do věcí, do kterých nemá strkat svůj čumák. Právník, který volá po regulaci společnosti by měl vrátit diplom.