Vložil Karlíček (bez ověření), 28. Únor 2017 - 2:07

Děkuji za doporučení, co má udělat shromáždění (to se nepochybně nestane, u nás se děje to co řekne předseda). Pokud jde o prohlášení: to je z r.2003 a obsahuje POUZE, že člen SVJ je povinen přispívat na správu domu. Toť vše. O způsobu rozúčtování služeb, tam nic nnení. O tom co služba, je nebo není, tam také nic není.

ad-(3) a rozumíte tomu? Protože já ne.
Z §7a/4 vyhl-194 plyne, že pokud se nebude teplo/voda rozúčtovávat, pak není povinnost instalovat rozdělovač/měřidlo. A zároveň §6/1 zák-67 uvádí, že v takovém případě je nutné mít v SVJ 100%-ujednání o rozúčtování. A nemáte li toto ujednání, že se rozúčtuje podle jiného předpisu (zřejmě 269/2015). Což podle mne popírá možnost rozdělovač/měřidlo nenainstalovat, protože nenainstalovat rozdělovač/měřidlo je možné jen pokud rozúčtovávat nebudete - to mi hlava nebere. Pokud je to jinak, poraďte…

ad-(5) pod které části definicí v §1189 NOZ tedy spadá např. ten „pedikér“ či „internet“ či „eskort“ atd. ? Tedy jde mi o to, zda je možné odběr nějaké služby „přikázat“ RESP. nejde o to, že by někdo chtěl abyste službu konzumoval (např. ten internet) ale abyste se podílel na jejím hrazení i přesto, že ji neodebíráte a to analogicky jako je to s teplou vodou: i když máte nulový odběr, podílíte se v 30%-ZS za její ohřev, PŘESTOŽE ji (teplou vodu) vůbec neodebíráte.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.