Vložil Magda3 (bez ověření), 12. Únor 2017 - 16:03

Nevím, zda je to OK. Předpokládám, že kdyby měl daňový poradce pochybnosti, tak o tom vůbec nepíše, nemyslíte? Ono je úplně jedno, jestli pán podváděl, či nikoli. Podstatné je to, že se státní úředník chová jako neomezený vládce, proti kterému není obrana. Stát nemá vystupovat jako silnější strana. Stát i občan mají mít úplně stejné postavení. Normální je, že než dojde k exekuci, máte možnost se proti tomu bránit u soudu. U finanční správy to neplatí. Nejprve vás zruinuje a vy se pak braňte.

Jsem také zaměstnanec. A víte proč? Protože podnikat v tomto státě je neuvěřitelná buzerace. Zaměstnanec se má! Dostává výplatu, většinou nemá žádnou odpovědnost (nebo do výše pár platů). Má nárok na dovolenou, nemocenskou a jednou bude mít důchod. Zatím co podnikatelům se nadává, že odvádí malé daně. Ve skutečnosti po státu tito lidé ani nic nechtějí. A málokdo si uvědomí, že daně platíme všichni minimálně ve své spotřebě (DPH).

......a největší zloděj tohoto státu, který neplatí daně a okrádá stát je ministrem financí.

Magda

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.