Rozumějte, mi jde o srozumitelnost předpisu, který se dotýká obrovského kvanta lidí. Právo musí být srozumitelné, přirozené… Problém vidím právě v tom ministerském „kudrlinkovém“ dělení na ZS a SS. ZS podle současného znění vyhlášky nemůže nabýt 80%. A další věc je samotný výpočet podle toho příkladu. Možná jsem někde udělala chybu, ale mi vyšlo pro ty byty, které se vešly do limitu, že nezaplatí ani těch 80%, které by měli zaplatit spořiví. Ale jak píšu, možná mám někde chybu, každopádně jsem tomu věnovala minulý víkend a docela mě štve, že vůbec taková právní norma mohla spatřit světlo světa. Byla-li by explicitně stanovena velikost ZS = 80% a žádné další pochybné čachry s výpočty nebyly možné, bylo by „vymalováno“.

Douška: ono je to ve skutečnosti dokonce 90% (100% ZS + 80% SS = 90% celku).