Za sebe změnu doporučuji, protože vše co přispěje ke zmírnění „tření“ je ku prospěchu soužití pod jednou střechou. Na úvod ještě pár slov na vysvětlenou: Předpokládám, že prohlášení vám dělalo nějaké SBD, kde se tento způsob „dělení“ oken atp. vžil. Soudruzi ze SBD neuvážili, že zatímco v SBD vlastní domy družstvo a členové jsou vlastníky družstevního podílu, který se nekryje s konkrétním bytem, tzn. jejich vztah k bytu je definován jen nájemní smlouvou, u bytového spoluvlastnictví je tomu jinak.

K vlastnímu problému: Okna tvoří plášť budovy, radiátory topný systém budovy. Pokud by jen jeden z vlastníků byť jen jedno okno ve svém bytě nainstalováno neměl, byl by to problém pro celý dům. Obdobně by bylo problémem, kdyby jednomu vlastníkovi praskl v bytě radiátor a vlastník jej nechal bez opravy, protože voda teče dolů a s tím je schopen žít. Takových příkladů jsem schopna sepsat více, ale stačí koukat kolem sebe. Uvažte sám, zda vám stojí za to do budoucna těmto případům předejít změnou prohlášení.