Vložil Andreas (bez ověření), 22. Leden 2017 - 9:33

Misme, cituji
" firma Ador uvedla, že při testování byly dveře špatně namontovány a seřízeny. „O provádění ověřovací zkoušky jsme nebyli jako výrobce ani informováni, ani jsme k této zkoušce nebyli přizváni. Na rozdíl od dodavatele jediného vzorku, který ve zkoušce vyhověl – a ten si tyto dveře na zkoušku sám připravoval,“ řekl Jiří Appl, jednatel Adoru. Podle něj firma nechala následně provést kontrolu v jiné laboratoři a stejné dveře prošly normou."

Ironie je, že právě Pavus tyto dveře certifikoval, stejně tak, že prakticky"žije" z plateb za certifikaci.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.