Děkuji za vaše odpovědi, je vidět, že co SVJ, to trošku jiný názor. Tak ještě upřesním – ano, rekonstrukci domu předcházely dvě velké schůze s možnými dotazy a představou, co vše se bude dělat, včetně celkové ceny. To,že na úpravu zeleně najmeme zahradnickou firmu, jsme brali jako samozřejmé, nikdy tady z lidí kolem domu nikdo nic neudělal, nemluvilo se o tom. Kamerový systém byl zaveden z důvodu stavební činnosti, kabely se schovaly pod omítku a pak hlavně, protože se v posl.roce zvýšil počet krádeží, toto na schůzi/před rokem/ nezaznělo. Máme souhlas od úřadu na ochr. os.úd.. /pouze vstupy do domu a přízemí u výtahu a vstupy do sklepa/.Na vše děláme řádné výběrové řízení.Pozemek okolo domu máme v dlouhodobém pronájmu. Správní firma může umožnit nahlédnout do účetnictví majiteli byt. jednotky. Proč máme velké výdaje za právníky, jde o renomovanou právní kancelář a s ohledem na řadu složitých smluv při rekonstrukci domu si to bez právníků neumíme představit, je otázkou co je drahý právník a co levný právník. Nyní, kdy došlo ze strany stav. firmy k potížím se nám budou jistě hodit. Ono jde o to, že zkrátka některým stačí bydlet, tak jako dřív, pomalu jako v jeskyni a budou tvrdit, že všechny akce pro zlepšení okolí, pro větší bezpečnost, pro lepší kvalitu bydlení je zbytečné. A pro ně je to rozhazování peněz. Kdybychom s každou věcí měli dělat schůzi a ptát se všech zda to chtějí tak nebo jinak, tak se na ničem neshodneme a hl. pak schůzujeme 5 x do roka. To se týká samozřejmě tohoto uplynulého roku plného změn při rekonstrukci. Kdybychom věděli, co nám ten rok vezme nervů, za ty naše minimální odměny, tak do toho jako výbor už podruhé nejdeme. Očekávám, že výbor jarní schůzi nepřežije, nikdo jiný to dělat nechce,už jsme tu možnost nabízeli, budeme mít tedy pak pověřeného správce a to se teprve začnou kutálet peníze. Po čtyřech letech vím o čem mluvím, ano, pak se opravdu začnou rozhazovat kolem dokola. panjo