„Ne, SVJ nepodalo žalobu, ale bylo žalováno. Klasické přehlédnutí v § – No každý ví, že neznalost zákona neomlová, ale chyba se může stát i právníkovi natož laikovi. Šlo o retroaktivitu, kdy zákon stanoví, že změna vyúčtování není možná v zůčtovacím období, ikdyž to shromáždění SVJ odsouhlasilo – no bohužel klasická neznalot zákona, ale kdo je profesionál“

Nikoli rada, ale dotaz.

1. jde již o pravomocný rozsudek ?
2. pokud se tazateli zdá, že žalující nemá pravdu, podá odvolání (dovolací soud) a potom dovolání (dovolací soud), možná i soud ústavní (když mohou poslanci hnát k ústavnímu soudu leccos aby nemuseli hned platit viz ČSSD proti Altner a Zeman proti Peroutka, tak proč ne běžný občan)
3. logické se mi zdá ať platí ten, kdo na schůzi byl „pro“
4. byl někdo „proti“ a podal v zákonné době námitky proti přehlasování ?