Vložil Charvát (bez ověření), 27. Listopad 2016 - 19:59

navržená fin.odměna pro předsedu byla navržena, aniž by se řeklo, že jde o pravidelnou měsíční odměnu či jednorázovou za určité období. Zde zcela nejasné a neprojednané!! Charakter odměny? Za jeho „činnost“… Např. výměna žárovek na schodišti,vypsání pokynu pro Banku k čerpání státní úrokové dotace, zde pokračování po předešlém výboru a pod. Konkrétní výše nebyla stanovena. Dohadování navrhovaných čísel… Takže ještě jednou. Nebylo projednáno a odsouhlaseno! Dotaz zní. Co tedy dělat? To si má předseda obíhat podpisy pro souhlas, aniž by se k tomu mohli VJ vyjádřit? Je to správné a možné? Navíc při schůzi byly navrženy písemně dodatky k předloženým Stanovám, ke kterým nepadlo žádné vyjádření. Rovněž zde byla kritika způsobu hlasování „Per rollam“…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.