Vložil JaVa, 25. Listopad 2016 - 12:39

Děkuji za Váš názor pane Orel.Ale stále se zde omílá,že ustanovení ve stanovách,která rozporují platné zákony a vyhlášky, jímiž je SVJ povinováno se řídit,jsou v této části stanov neplatné,tudíž pro členy SVJ právně nezávazné.Pokud se v § 1179 píše,že se nahlížení do dokumemntů uskuteční u této osoby(míněno právnickou osobu SVJ),která je ze zákona zodpovědná za správu domu a pozemku,tak tím,že dáte do stanov jiné ustanovení než to, co je v platném zákoně, vlastně uvádíte vaše stanovy do rozporu se zákonem a pro členy SVJ jsou v této části stanovy nezávazné.Oče­kávám,že mě někdo z těch ,kterým se můj výklad § 1179 nelíbí, odkáže na § znění zákona nebo Judikát, kde je napsáno,že se při nahlížení do dokumentů SVJ musím dostavit tam, kam mi výbor SVJ poručí.Děkuji předem. JaVa

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.