Pane Pavle, vašich odpovědí si obvykle velice vážím. Tentokrát však nemohu souhlasit. Proč by mělo být napadeno uzavřít pouze DPP na domovníka a neodměňovat místopředsedu? Když si představím, že jsem ten místopředseda a současně domovník a nějaká beruška z FÚ, nebo spíš úředník, by mi tvrdili, že se nemohu vzdát odměny za funkci místopředsedy…Už ústavní soud rozhodl, že důchodci mají právo na nezdanitelnou část mzdy, tak proč by o tom měla nějaká beruška rozhodovat jinak? Ať se kontrolní berušky šťourají v čem chtějí, ale nemohou nikoho k ničemu nutit. Když může domovník mít DPP na 3000,–Kč, může ji mít i na 3500,–Kč. A když se chce místopředseda odměny vzdát, je to jeho nezadatelné právo. Žádné berušky na tom nemohou nic změnit. Jirka.