TN,

pokud JUDr. Novotný napsal článek v roce 2014 o tom, že u změny stanov musí být notář, tak se řídil výklady nejasného NOZ z té doby a postupem rejstříkových soudů v roce 2014.

Až začátkem roku 2015 se začalo psát o tom, že notář nemusí u změny stanov asistovat:

http://www.portalsvj.cz/…y-notar-snad

Teprve v roce 2015 se k problematice notáře u změny stanov vyjádřil VS Praha s tím, že pokud to není uvedeno ve stanovách, tak notář být nemusí. VS Olomouc přistoupil na výklad, že notář nemusí být u změny stanov, až v létě 2016:

http://www.portalsvj.cz/…usi-byt-snad

Nevidím tedy na článku z roku 2014 nic špatného. Špatný je NOZ, že připouští opačné výklady.

Co se týká změny názvu, tak to je pouhá neúplná citace § 3042. Už někdy v roce 2012–2013 jsem tu psal, že podle druhé věty § 3042 u nás název SVJ měnit nebudeme. Aby se toto ustanovení vyjasnilo, navrhla se novela NOZ, která se projednává na současné 50. schůzi jako ST 642.

Hezký den!

Pavel