Vložil Vostrý (bez ověření), 18. Říjen 2016 - 10:45

Říhová,

kecáte, když tvrdíte, že se Taisa vyjadřuje ke všemu špatně. Taisa má často pravdu na rozdíl od vás. Že se podle soudu "právní poměry vzniklé před účinností o. z., tj. před 1. 1. 2014, se řídí dosavadními právními předpisy " neznamená, že se stará SVJ neřídí od 1.1.2014 dle NOZ.

V uvedeném případu se řeší spor vzniklý v době účinnosti ZoVB, je tedy logické, že se bude rozhodovat podle ZoVB a ne podle NOZ, který v té době ještě ani nexistoval. Že se právní poměry vzniklé před účinností o. z., tj. před 1.1.2014 řídí dosavadními právními předpisy v daném případě znamená, že se prostě budou posuzovat podle ZoVB, protože za jeho účinností spor vznikl, přestože se spor soudně řeší až v době platnosti NOZ.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.