Vložil Vostrý (bez ověření), 9. Říjen 2016 - 16:15

JaVa,

ale ten vámi označený „vykutálený“ správce má pravdu, když tvrdí, že nabytí práva k nemovitosti nastává se zpětnou účinností ke dni podání návrhu na vklad. Ik nemá pravdu.

Dluhy přecházejí na kupujícího dle NOZ. Můžete uvést, proč je správce „vykutálený“, v čem nemá pravdu?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.