Že to považujete vy za nespravedlivé je nepodstatné. Jiní považovali za rozumné, aby se modernizace domu např. zateplení (jistě také změna vzhledu domu) mohlo schvalovat nadpoloviční většinou, pokud si to tak SVJ upraví ve stanovách. Proto k takové úpravě v NOZ došlo, NOZ nechává úpravu schvalovacích kvor na každém SVJ jak si schválí ve stanovách.

Soud nebude zajímat to, že si někdo myslí, že je takové hlasování nespravedlivé. A proč by bylo, když je v souladu s NOZ a stanovami, které si vlastníci dobrovolně odhlasovali? Mnohá SVJ přivítala možnost hlasování nadpoloviční většinou o modernizaci domu, ostatní si mohla ponechat kvora podle ZoVB. V čem vidíte problém? K novele NOZ týkajíci se hlasovacích kvór není důvod a ani jsem neslyšel, že by o tom někdo uvažoval.