Vím, máte pravdu. V NOZ o tom není ani slova, tím pádem by mohlo o takovýchto podstatných a nákladných změnách stavby rozhodnout 25,001% vlastníků. Nepovažuji to za spravedlivé a i soud by (snad!) v takovém případě uznal námitku přehlasovaného vlastníka jako oprávněnou. NOZ neřeší, ale měl by. Proto zastávám názor, že je možné držet se zrušeného ZoVB, dokud nebude novela NOZ.