Odpověď může být těžko vyčerpávající, protože přesně nevíme o co se jedná, je to jen vytržená informace z většího celku. Jak již tady uvedl Jirka, zdá se, že se jedná o standardní účetní operaci. Na jedné straně došla faktura za nějaké služby (má dáti) na druhé straně stejná částka uvedená jako uhrazená (dal). Co znamená, že v textu je uveden „pouze dodavatel“? Je v textu konkrétní dodavatel uveden nebo ne? Pokud nejsou k dispozici další informace (o pohybu na účtu, ze kterého by se dalo odvodit, co je to za platbu, atd.), tak je to skutečně jen dotaz více či méně zajímavý, ale vysvětlení tazatel nedostane ani zde. Proto i ty další úvahy o možném zneužití finančních prostředků, které mi připadají až absurdní, vyplývají z nedostatku informací. Prvně je nutné začít u účetní, té se ptát. Někdy si připadám, že hlavní problém správy domu je formální stránka vedení účetnictví. Podvojné účetnictví je podle mne dohodnutý způsob výměny informací mezi odborníky z oblasti ekonomie, ale pro dostatečně podrobnou zprávu o hospodaření pro vlastníky – laiky nedostatečné. Vedeme sice účetnictví podle právních předpisů, ale zajímá mne hlavně čerpání výdajů po věcné stránce, ne zda je to vedeno v účtové skupině té či oné. Jak již na portálu kdosi uvedl, není vůbec obtížné si tu oficiální „zprávu o hospodaření“ zpracovat vlastními silami. Tak bych navrhla výboru, že tuto informaci zpracuji, lze to ručně i s pomocí různých programů, které jsou běžně k dispozici. Analytické účty by měla vést i účetní. Také lze výboru navrhnout, které informace jsou nejasné a požádat o jejich doplnění. Jinými slovy spíše činy než slova.