Vložil René (bez ověření), 22. Srpen 2016 - 10:00

Napsal jste: „Dodejte znalecký posudek od soudního znalce pro obor účetnictví, který potvrdí, že SVJ žádný fond oprav netvoří. Soudce pak bude vědět, že SVJ fond oprav netvoří.“

Přestože se podle účetnictví SVJ fond oprav netvoří, neznamená to, že vlastníci nejsou povinni přispívat na správu do fodnu oprav, přestože pojem fond oprav není správný. Ze stanov je zřejmé, že jsou vlastníci povinni platit příspěvky/zálohy na náklady na správu a použití účetně nesprávného pojmu fond oprav nikoho nopravňuje příspěvky na správu neplatit. Že fond oprav není účetně správný, na to nepotřebuje soudního znalce, to soudci většinou uznají, ale z výše uvedených důvodů to nepovažují za relevantní důvod neplatit příspěvky/zálohy na správu.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.