Já jsem jedna z těch, které nazval pronajímatel „personálem, který mentálně zamrzl“. Ročně svolávám a řídím 30 – 40 shromáždění vlastníků u společenství vlastníků, kde družstvo vykonává funkci předsedy společenství, pověřeného vlastníka a absolvuji i ty, které svolává výbor společenství, kde má družstvo ještě spoluvlastnický podíl. Důvody k neúčasti na shromáždění jsou různé a dalo by se o nich psát dlouho. ve většině případů se jedná o nezájem uživatelů o dění v domě, tzv. zavřou za sebou dveře a děj se co děj. Dále pak nechodí pronajímatelé :). Byt pronajímají, na domě nebydlí, … Dle mých zkušeností; jak dosáhnout vyšší účasti? Zařadit na program zasedání ekonomickou záležitost. Laicky řečeno: když vycítí, že by měli ze svých peněženek vydat víc než doposud, tak je to zajímá a přijdou. Mám ještě potřebu reagovat na výrok pana pronajímatele: „Přišel jsem na vysvětlení, proč tomu tak je – v domech, kde vládne zkostnatělé družstvo s personálem, který mentálně zamrzl v roce 1975 (fakt v družstvech dosud kontinuálně pracují dámy, které tam nastoupily po mateřské v 70. letech.­...........) lidé vědí, že stejně nemůžou nic změnit, protože družstvo si prosadí svoje stanovy z dílny SČMBD, svoje poplatky, svoje firmy napojené na představenstvo družstva. Tak na schůze nechodí, neboť je to ztráta času.“ To jako myslíte vážně ??? Ba právě naopak. Shromáždění vlastníků je nejvyšším orgánem společenství a jedině tam můžou lidé n ě c o změnit. Družstvo samo o sobě nic nezmění. Družstvo samo neschvaluje stanovy, samo neschvaluje poplatky, … je to jen na rozhodnutí nejvyššího orgánu.