O odpovědnosti výboru za škodu, spíše bych použil „finanční újmu“ je zde několik vláken, i když počítám ty po platnosti NOZ. Vybral jsem toto nejmladší vlákno a prosím vysvětlit jak použít § 159 či jiný např. na to, kdy výbor nezajistí smlouvy se členy na vrácení podílu na úvěru, zelené úsporám apod. (není důležité z jakého titulu) při prodeji bytu (když SVJ splácí úvěr atd., a jak bylo zde již v mnoha vláknech diskutováno), nový vlastník koupil byt s novými okny, v zatepleném domě s novým výtahem apod., nechce se podílet na splácení úvěru, protože zhodnocení bylo již promítnuto do ceny a soud by vyhrál.