To riskování majetku nebude doslova, to nebude tak horké jak s to vaří v médiích. Když má společenství v pořádku všechno co má mít (pravidla správy domu, smysluplné stanovy, schválené co je a co není služba, zajišťování služeb, atd. …, když statutář vše dodržuje, tak problém, že riskuje veškerý svůj majetek v zásadě nemůže nastat. Když toto společenství nemá a takových je dle mého názoru spousta, tak to možná nastat může. Já spíš vidím problém v tom, že někteří vlastníci nechtějí dodržovat stanovy a schválená pravidla správy domu. Někteří vlastníci, vyžadují, aby se realizovaly jakési speciální jejich vlastní pravidla a jsou schopni vymýšlet si různé nesmysly. Když je statutář neakceptuje, tak je samozřejmě pro dotyčné vlastníky špatný a když jim podlehne, tak je to cesta do pekel. Další věcí je, že vlastníci jsou si schopni ve stanovách schválit neuvěřitelné hlouposti a pak zjistí, že se jim ty schválené hlouposti nelíbí. Kdo je ale špatný, dotyčný člen výboru, pokud trvá na tom, aby se ty hlouposti dodržovaly. Společenství bylo v NOZ nastaveno jako firma na bydlení, tj. jako jakákoliv jiná firma, ovšem s určitou specifikou. Že je to blbost vám řekne každý solidní právník. Bohužel to tak je a nejde s tím dělat vůbec nic, pouze se podřídit hloupému zákonu. A z mínusováni si nic nedělám, pravdu chce slyšet málokdo, i když pravda je někdy těžko identifikovatelná. Často ji neidentifikuje správně ani soud.