Smysl mého příspěvku spočívá v tom, že zatím se čekání na sjednocující rozsudek Nejvyššího soudu blíží čekání na Godota.

Není mi znám žádný další rozsudek Vrchního soudu v Olomouci ve věci účasti notáře při změně stanov než 8 Cmo 278/2015 z 22. 9. 2015, proto nevidím možnost, na základě čeho by Nejvyšší soud sjednocoval.

Stejnou záhadou mi je, proč na epravo uvádí, že v Ostravě se notář nevyžaduje, když právě jeho (olomoucké pobočky) trvání na notářském zápise bylo důvodem k odvolávání se k Vrchnímu soudu v Olomouci.

P.V.