Vložil Pub (bez ověření), 13. Květen 2016 - 8:23

„…jedna z dalších mnou reklamovaných položek byla z vyúčtování vyňata…“

cokoli NENÍ ve vyúčtování, je počítáno podle vlastnických podílů, a všechhno co JE, je počítáno buď na byt|osobu anebo to plyne z nějakých jiných obskurních pravidel hospodaření.

Takže máte li byt velký (tzn. jsou i byty malé), pak „vyňatá“ položka se Vám právě zdražila poměrem velikosti podílu. Nevím jaká položka to byla, ale čím více položek je v SVJ z rodílnými podíly počítáno na byt, tím spravedlivěji (samozřejmě mluvím o položkách souvisejících se službami dodávanými bytům samotným)


„…zákony vydané pro SVJ jsou k ničemu…“

To není pravda. Jsou k ovládnutí těch hloupých nájemníků z 90-tých let 20-tého století, jimž se tvrdilo jakými nejsou „vlastníky“, aby byli přesvědčeni, že se mají pomocí neprůhledných úvěrů zasekat do dluhů a jak ze sebe postupně zase nájemníky udělají. Nebo si fakt myslíte, že by šlo Havlovy-králíkárny nějak jinak zrekonstruovat do …jak tomu říkají realitky… „noblesních, luxusních bytečků s chrómovanými klikami a s výhledem na popelnice“?


„…Tragedií je , že statut. orgán(členové) jsou zřejmě právně nevzdělaní a běžně si hrají na „mrtvé brouky“, neodpovídají vůbec na podněty písemně předané vůbec – natož v zákonné lhůtě 30 dní …“

  1. rád se poučím: který zákon určuje tu Vaši „zákonnou lhůtu 30 dní“?
  2. vůbec nevíte co je „tragédie“… co až Vaši tragédi předají předsednictví sluhovi sluhy (tj. správcovské firmě). Co uděláte pak? To je tragédie.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.