UOOU uvádí:
„Úřad dále ve svých aktuálních sděleních dovodil, že vlastník jednotky má právo na informaci o tom, jak ostatní spoluvlastníci plní svou povinnost vyplývající ze ZOVB, tedy povinnost přispívat na náklady spojené se správou domu a pozemku…není pochyb o tom, že údaje o výši dluhu vůči SVJ jsou osobními údaji ve smyslu zákona.Pokud jsou ovšem tyto údaje zpřístupněny pouze osobám oprávněným (ostatním členům společenství), jedná se dle posledních sdělení Úřadu o postup v souladu se zákonem.“

Z toho vyplývá, že ostatní členové SVJ mají nárok požadovat informace o dlužnících. Evas se ale ptala na požadavek jednoho vlastníka, který chtěl vidět „vyúčtování“ všech vlastníků. Podle stanoviska UOOU by Evas měla poskytnout žádajícímu vlastníkovi údaje o dlužnících, tzn. výši neuhrazených plateb vlastníků po splatnosti (každého jednotlivě).

Pokud ovšem není žádný takový vlastník (dlužník), protože všichni své platby vč. nedoplatků uhradili včas, nevyplývá ze stanoviska UOOU, že by měla Evas poskytnout žádajícímu vlastníkovi vyúčtování všech vlastníků. Tím nevylučuji možnost, že vlastník má na takové informace nárok, jen konstatuji, že z uvedeného stanoviska UOOU to nevyplývá.