Pokud je předsedající shromáždění dostatečně fundovaný a nechystá na vlastníky nějakou boudu,tak mu žádný „srandista“ nemůže shromáždění rozbít,neboť ho umlčí zákonem podloženými argumenty.Horší je to,když statutární orgán je smečka „neználků“,kteří nejsou schopni zodpovědět na konkrétní dotazy zmocněného zástupce vlastníka a tak ho raději označí za prudiče,který nemá na shromáždění vlastníků vlastně ani co dělat a raději se ho snaží ze schůze vykázat.JaVa