A proč chcete bránit tomu, aby se vlastník nechal zastoupit například advokátem, někým s právním vzděláním, nějakým odborníkem na účetnictví, nějakým forenzním auditorem či případně odborníkem na stavebně technické záležitosti.

Vše prostě podle konkrétní oblasti prostřednictvím SVJ vykonávané správy jeho majetku, kterou se v daný moment rozhodne zkontrolovat či odborně posoudit a v rámci které bude vykonávat právo nahlížení do dokumentů, či o které se v rámci SVJ bude rozhodovat.

Skutečně nechápu, jak chcete odůvodnit to, že byste mu toto právo stanovami sebral. Podle mého názoru by se jednalo o protiústavní omezení jeho vlastnického práva, které jako spoluvlastník domu a vlastník jednotky má. To je skutečně jeho volba, koho eventuelně pověří svým zastupováním.

Mě by skutečně nikdy nenapadlo toto právo volby zástupce omezovat, ale například zde http://profipravo.cz/index.php… máte rozvedeno, že ani soud nemůže omezit právo zvolit si zástupce.

Obecně platí, že účastník řízení se může dát v řízení zastupovat zástupcem, jehož si zvolí (§ 24 odst. 1 o. s. ř.). Oprávnění zvolit si zástupce je zaručeno i v ústavní rovině (čl. 37 odst. 2 Listiny); jeho smyslem je poskytnout procesním právům a povinnostem účastníka kvalifikovanou ochranu. Zástupce, vybavený plnou mocí pro celé řízení, je oprávněn ke všem úkonům, které může v řízení učinit účastník (§ 28a odst. 2 o. s. ř. ), ať je jím advokát (§ 25 o. s. ř.), nebo tzv. obecný zmocněnec (§ 27 o. s. ř.). Je-li účastník zastoupen, realizuje svá procesní práva a povinnosti prostřednictvím svého zástupce.

Obdobně nelze omezovat například akcionáře v jeho právu zvolit si zmocněnce. http://eur-lex.europa.eu/…tent/CS/TXT/?…

Podle této směrnice mají akcionáři neomezené právo udělit těmto osobám plnou moc, aby je zastoupily a hlasovaly jejich jménem na valných hromadách.

Takže nevidím jediný důvod, proč by ostatní spoluvlastníci mohli omezovat obdobná práva vlastníkům jednotek.

Takže s Vámi jednoduše nesouhlasím, nejen že jakékoliv omezení pro volbu zástupce není na místě, ale dokonce snahu o cokoliv podobného považuji za protiústavní.