Protože Vám jde na rozdíl od nás o reálné peníze ve sporu o rozdíly mezi SVJ, ještě Vám zkusím ukázat jeden příklad.
Pojišťovny byly upraveny v zákoně 363/1999 Sb. ze dne 21. prosince 1999 o pojišťovnictví a o změně některých souvisejících zákonů http://www.ysat.cz/…363_1999.pdf
Následně pak v č. 277/2009 Sb. Zákon o pojišťovnictví http://www.zakonyprolidi.cz/…eni-20160101#…
Zkuste schválně v tom novějším předpisu přečíst přechodná ustanovení a najít, zda je tam cokoliv o tom, že by se pojišťovna podle prvního zákona považovala za pojišťovnu podle druhého zákona.
Přestože nešlo o novelizaci a jeden zákon byl prostě druhým zrušen, nikoho nenapadlo tvrdit, že máme pojišťovny(1999) a pojišťovny(2009). A že by pojišťovny podle prvního zákona nebyly regulovány druhým zákonem. Přechodná ustanovení tam mluví o všech možných povoleních, ale toto neříkají. Přesto se nejdená o pojišťovny(1999) vykonávajcí činnost podle povolení(2009).
Prostě pojišťovna je pojišťovna a její činnost byla regulována jedním předpisem a následně druhým předpisem. A podobně SVJ je prostě SVJ a bylo upraveno jedním předpisem a následně je druhým předpisem. A tedy § 3041 dopadá na SVJ vzniklá podle ZoVB, a to tím spíše, že členství v SVJ je neoddělitelné od spoluvlastnictví a to je řízeno NOZem podle § 3028.
Poslední komentáře