Já jen neignoruji, že soudy pokud si SVJ vzalo úvěr a je splácen prostřednictvím nějakých plateb od vlastníků na účet SVJ (zde pominu, že tomu jako SVJ, tak soudy říkají úplně jinak, než by měli), tak tyto neuhrazené platby za měsíce po 1.1.2014 předchozím vlastníkem soudy vysoce pravděpodobně připíšou k úhradě novému vlastníkovi.

Nic víc, nic míň neříkám

Bude soudům úplně jedno, jaký má lake názor na přechod tohoto dluhu z původního vlastníka na vlastníka nového.

A tedy se jen domnívám, že v zájmu vlastní peněženky by se měli dotyční seznámit nejen s Vaším pohledem.

Berte to jako opatrnostní přístup, né každý chce vést soudy za spoustu peněz o Vaše teorie, bez ohledu na to, jaké jsou.

Vy člověče jste neskutečně nebezpečný důvěřivým čtenářům.

I to, že se jedná a dluh vzniklý v roce 2007 je Vaše teorie, nic víc, nic míň a nic do byste i Vy sám, teoretik práva veškerého dokázal prosadit před soudem!!!