Vložil lake, 23. Březen 2016 - 17:57

Pane PavelII,

pan Zděšený člen zde cituje „Kdo nabude vlastnické právo, nabude také práva a povinnosti s věcí spojená“.

Ale zároveň tvrdí opak: že vlastník jednotky nenabývá práva a povinnosti s věcí spojená, nýbrž při nabytí jednotky(1994) má najednou práva a povinnosti podle NOZ. Jen tak, z ničeho nic. Větší pitomost jsem ještě neslyšel, ale on to dokládá rozsudkem a asi tomu i věří, přečtěte si: http://www.portalsvj.cz/…a-poplatcich#….

Pan Zděšený člen tam bez mrknutí oka ocitoval zmatečnou část z rozsudku, když soudci nedovedli do textu ani opsat celé znění § 3028 odst. 2 NOZ.

Až si pan Zděšený člen ujasní, co jsou bláboly soudců a rádoby odborníků a co je skutečné právo, možná nám vysvětlí ten názorový kotrmelec.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.