Vložil lake, 24. Březen 2016 - 4:21

Pane Juro, co Vy vidíte selským rozumem je bezvýznamné. Rozhodující je jak to upravuje zákon.

Už jsem zde přece citoval celý § 14 zákona č. 67/2013 Sb. . Nároky vzniklé přede dnem nabytí účinnosti zákona č. 67/2013 Sb. se posuzují podle dosavadních právních předpisů.

Ohledně vyúčtování se tedy mýlíte. Řádně vyúčtovat období roku 2013 neznamená pouze sestavit vyúčtování a zamknout je do zásuvky. Řádně vyúčtovat zahrnuje i povinnost předložit vyúčtování příjemci služeb.

Tato povinnost poskytovatele služby se váže ke zúčtovacímu období 2013, vznikla se zahájením dodávky služby v roce 2013, a proto se podle dosavadních právních předpisů řídilo i toto vyúčtování. Totéž platí pro vypořádání přeplatků a nedoplatků za období 2013: to také proběhlo ještě podle vyhlášky č. 372/2001 Sb.. A ta žádný poplatek z prodlení neznala.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.