Vložil zdeseny clen SVJ, 21. Březen 2016 - 9:51

Tak jsem si přečetl Váš rozsudek, kde soudce pouze ocitoval všechna ustanovení a nic nedoplnil. Takže to nám v ničem nepomůže.

Co se týče Vašeho odvolání, tak ani v něm Vám nicméně nemůžu dát za pravdu ohledně argumentace rozdíly v SVJ a i co se týče argumentace použitím rozsudku nejvyššího soudu.

26 Cdo 3100/2013 http://kraken.slv.cz/26Cdo3100/2013

Rozsudek sice říká

V dalším řízení odvolací soud nepřehlédne, že i když zákon č. 72/1994 Sb. byl s účinností od 1. 1. 2014 zrušen (§ 3080 bod 60. o. z.), stejně jako z. č. 40/1964 Sb. (§ 3080 bod 1. o. z.) a bytové spoluvlastnictví je upraveno v o. z. (§ 1158 – § 1222), právní poměry vzniklé před účinností o. z., tj. před 1. 1. 2014, se řídí dosavadními právními předpisy (§ 3028 odst. 1, 3 o. z.).

Jenomže tento rozsudek nejvyššího soudu řešil bezdůvodné obohacení, neboť dotyčný právní vztah se týkal osoby, jež nebyla členem SVJ, pouze odebírala teplo od SVJ.

Neboť: V řízení bylo zjištěno, že žalovaný není vlastníkem žádné jednotky v domě, je však vlastníkem nebytové jednotky v jiném (sousedícím) domě. Žalovaný tak není členem žalobce (který je společenstvím vlastníků jednotek domu), a proto závazkové vztahy mezi ním a žalobcem nevznikají přímo ze z. č. 72/1994 Sb. Dodával-li žalobce žalovanému teplo do jeho nebytové jednotky nacházející se v jiném domě, aniž by s ním uzavřel smlouvu, je třeba jejich právní vztahy posoudit podle ustanovení § 451 a násl. obč. zák.

Tedy mělo být vymáháno bezdůvodné obohacení.

A protože právní poměr týkající se bezdůvodného obohacení je právním poměrem týkajícím se jiných, než práv osobních, rodinných a věcných, vztahuje se na něj přesně odstavec 3 ustanovení § 3028 občanského zákoníku a posuzuje se stále podle stávajících právních předpisů.

Viz i v novém občanském zákoníku nepatří bezdůvodné obohacení mezi osobní, rodinná ani věcná práva.

HLAVA IV

ZÁVAZKY Z JINÝCH PRÁVNÍCH DŮVODŮ

Díl 1

Bezdůvodné obohacení

§ 2991 – § 3005

Takže já si stále myslím, že přechodové ustanovení co je ohledně SVJ v NOZ je je dostatečně jednoznačné.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.