Na téma úvěru domu, rozpisu na vlastníky a prodej bytu kde není úvěr zapsán (kde vlastně zapsán je ?) je zde diskuse, že ji nestačíte za den vstřebat. Nestačil jsem přečíst všechny příspěvky. Pokud bych se do této situace dostal jako kupec, zeptal bych se prodávajícího, proč mi o úvěru neřekl a jaký má na to vůbec názor. Možná by řekl, že na to tehdy výbor v diskusi upozorňoval (nevím, zda kupující zná zápis dotyčného shromáždění). To stále není řešení. Prodávající nebude chtít dodatečně dát slevu na cenu, kupující se nebude chtít podílet na splátce úvěru. Bude muset žalovat buď prodávajícího o slevu na ceně (třeba na základě toho, že v posudku ceny bytu má uvedeno zateplení) nebo žalovat výbor (či SVJ) aby mu nestrhávali z příspěvků splátku úvěru. Nebo se kupující smíří se situací. Když poslanci řeší jak vypořádat dluhy vlastníků v exekuci a práva bank, SVJ atd. (viz nedávno návrh dotyčného zákona), měli by také řešit tuto situaci. A výbor by měl řešit situaci do budoucna, pokud jsem pochopil, zbývají ještě 4 roky a za tu dobu může dojít k dalšímu převodu vlastnictví bytu.

Nevím, zda píšete dotaz za sebe ale jak byste to řešil vy konkrétně ?

Je jiné řešení ?