Pane ,lake, svůj příspěvek jsem nazval tak, jak mi to připadalo v tu chvíli přiléhavé. Jestliže Vy to vidíte jinak, jsem ochoten se Vaší autoritě podřídit. Tím se ale problém nevyřešil.

Problém je v tom, že vlastníci se dohodli (usnesením shromáždění), že navýší své příspěvky do účtu dlouhodobých záloh tak, aby SVJ mohlo splácet úvěr bance. V průběhu splácení však jeden z vlastníků odpadl (prodal jednotku a odstěhoval se). Místo něho přišel nový vlastník. Musí se tento nový vlastník řídit dřívějším usnesením shromáždění z doby, kdy ještě nebyl členem společenství?

Konkrétně je situace taková, že všichni vlastníci přispívají měsíčně částkou 10 + 25 = 35 Kč/m2. Kdyby nový vlastník nemusel usnesení shromáždění respektovat, potom, zatímco by všichni přispívali dál měsíčně 35 Kč/m2, on jako jediný by přispíval měsíčně pouze 10 Kč/m2 a SVJ by se začalo potýkat s nedostatkem peněz na splátky.

Jako laik vidím, jak se v tom výbor plácá, ale neumím poradit. Udělal výbor někde chybu, nebo vidí jen čerty namalované na zeď? V tom je hlavní problém.

Výbor neví, že se zde dotazuji. Proto děkuji za Vaše upřímné názory.

ivanq