Vložil xvz (bez ověření), 26. Únor 2016 - 4:45

Jarku, rádoby správcovská firmy vznikly proto, aby jejích majitelé vydělal a ne proto, aby správcovská firma byla podporou výborů svj. Maximálně členy výboru kočírují tak, aby dosáhli svého a majitel vydělal podle svých představ. Výborníky kočírují tak, aby je dotlačili tam, kam potřebují, tam, kde je chtějí mít. Nic víc. Co se týče bank, svj ( členů výboru) a úvěru, na obou stranách sedí rovnocenní partneří. Podle toho je potřeba se chovat. To máte těžké, když v některých svj klidně výborníci dovolí, aby jim úvěr dojednal nějaký rádoby poradce, který se zničehnic objeví jako kouzelný děděček. A výborníci jsou nadšení, jak jim to dobře zařídil, protože vše je vyřízené a oni nemuseli nic dělat. No a co se týče podvojného účetnictví pro svj, tak to je kapitola sama pro sebe. Píšete, že většina správcovských firem zaúčtuje pohledávky na účet 378. No a, co má být,vždyť je to prý věrný obraz. To se tady psalo už xkrát. Můj názor, že podvojné účetnictví pro svj je právě proto povinné, aby šlo kamuflovat a zašívat peníze, tak tento názor mi nikdo nevymluví. Prostě je to tak. To v jednoduché evidenci nemůžete udělat, tam je to okamžitě vidět.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.