Vložil lake, 25. Únor 2016 - 14:52

Pane Juro, podle § 15 odst. 2 ZoVB mohou zálohy být určeny pouze na náklady, které bude NUTNÉ vynaložit v příštích měsících a následujících letech. SVJ je jako údajný věřitel povinno prokázat důvod úhrady, to jest že jde skutečně o zálohy na NUTNÉ budoucí náklady, na jaký konkrétní NUTNÝ účel jsou určeny, a zda výše záloh a tempo spoření odpovídá těmto NUTNÝM budoucím nákladům s přihlédnutím k předpokládané době jejich použití.

Problém mnoha vlastníků je v tom, že se nedovedou bránit, že nedovedou argumentovat u soudu. A hlavně – neobrátili se na soud sami ihned po přijetí vadného a neurčitého usnesení. Pozdě bycha honit, jestliže pouze přestali platit a počkali si, až je SVJ zažaluje. Takovou při vyhrát nelze.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.