Milá paní Magdo, protistrana bude argumentovat, že peníze jsou určeny na budoucí opravy domu a pozemku a že platit tyto peníze rozhodlo a uložilo členům SVJ „federální“ shromáždění. Asi se stane to co jsem už zažil já. Soud rozhodl zaplať hochu, ovčané rozhodli, víc nereptej! Takže soudy zajímá pouze to, co rozhodnou ovčané a nezkoumá zda rozhodnutí je takové či makové. Je to přesně jak za komančů. Nápisy na domech kde bylo napsáno že dům je v socialistické péči nájemníků a rozhodovala za ně domovní důvěrnice se změnilo na SVJ a rozhoduje za ně výbor či bývalé SBD podle stále stejných praktik. Ovčané vše odkývají. Bohužel. Jura.