Úvěr, který si berou SVJ na jakékoliv finanční nedostatky spojené se správou domu, jsou ve své podstatě vždy úvěry na pohledávky SVJ za vlastníky. Pokud tedy SVJ nemá tento vztah s jednotlivými vlastníky náležitě „ošetřen“ pak dochází k tomu, že „tetky“ poskytují úvěry, aniž by cokoliv chápaly. Více zde o tom na tomto portálu píše LAKE, a jeho závěry plně odpovídají tomu, že úvěry poskytované „tetkami“ jednotlivým SVJ jsou v zásadě úvěry na pohledávky. Z praxe lze dovodit, že se ve většině případů jedná o úvěry nezajištěné (nezajištěné reálně podloženými pohledávkami) a za poskytnutí takových úvěrů by měl následovat vyhazov konkrétní „tetky“ z peněžního ústavu. Na tomto portálu vedené názory pod zn. LAKE plně potvrzují, že se opravdu jedná o úvěry na pohledávky a ne o jakési fiktivní krytí „nákladů“ SVJ. Anon