Vážení uživatelé, zejména p.Lake,

rád bych znal Váš názor, nejlépe právně odůvodněný, na postup spol. UPC v v níže uvedené záležitosti.

Minulý rok vzniklo naše SVJ dle NOZ, dům byl předtím ve vlastnictví družstva a pod jeho správou. Družstvo mělo s UPC uzavřenou smlouvu o zjednodušeně o „provozování internetu“. Dle našeho názoru nejsme právním nástupcem družstva a je třeba uzavřít smlouvu novou, k čemuž jsme UPC vyzvali před rokem. Nyní jsme opět urgovali,(už po roce(!)) odpověď, protože má probíhat rekostrukce a mohla by se týkat i jejich rozvodů a zařízení, které nejsou nijak identifikované, s tím že je jinak odstraníme a dále, že škody vzniklé případným nelegálním odběrem el.en. do současnosti budou vymáhány.

V odpověď jsme obdrželi níže uvedené vyjádření, otázky zní:

1. Jsme opravdu povinni strpět v objektu rozvody a zařízení cizího vlastníka UPC, ačkoliv nemá s námi uzavřenu o tomto smlouvu na základě jím uvedených zákonů, má na toto právo?
2. Není skutečně spol. UPC povinna uzavřít s námi žádnou smlouvu a plyne toto opravdu z uvedeného zákona?
3. Otázka právního nástupce, ačkoliv si myslíme, že nejsme právní nástupce družstva (to normálně existuje a vlastní v domě několik jednotek), kde lze najít oporu pro toto tvrzení v zákoně?

Děkuji předem za fundované příspěvky.

Vážený pane X, Společnost UPC Česká republika, s.r.o. je právní nástupce Kabelové televize Kabel Plus Severní Morava a je vlastníkem sítě elektronických komunikací v domě na adrese XXXX YYYYY.

Vzhledem k tomu, že tato síť byla v objektu umístěna v průběhu účinnosti zákona č. 110/1964 Sb., o telekomunikacích, vázne na objektu právo odpovídající věcnému břemenu svědčící ve prospěch UPC Česká republika, s.r.o.( viz. §12 zákona č. 110/1964 Sb., o telekomunika­cích). Ačkoliv se zde jedná o zdánlivě historické oprávnění, bylo toto oprávnění zachováno právními přepisy, které původní telekomunikační zákon nahradily (jmenovitě se jedná o zákon č. 151/2000 Sb., o telekomunikacích a současný zákon 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích). Vzhledem k uvedenému není společnost UPC Česká republika, a.s. povinna s vlastníkem objektu uzavírat následnou smlouvu, neboť nezbytné záležitosti upravuje sám současný zákon o elektronických komunikacích. Také původní smlouva přechází na právní nástupce.